企业承包经营合同纠纷 （2015）通中商终字第00648号

1997年间，江心沙农场根据《租赁承包合同》的约定，将预制场场地、仓库10间及测定仪等设备和物资“出借”给张永仁，张永仁因此而取得场地、仓库10间及测定仪等设备和物资的占有、使用的权利。在承包期满、双方终止承包经营关系后，张永仁应将该占有、使用的权利转移还给江心沙农场。现江心沙农场要求张永仁迁出预制场（预制构件厂）、移交仓库，张永仁明确予以同意，法院照准。至于江心沙农场是否应向张永仁支付保管财产期间的报酬，张永仁已另行提起诉讼，故本案中不予理涉。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定，作出如下判决：张永仁于本判决发生法律效力之日起十日内迁出海门市江心沙预制构件厂，并将仓库10间返还给江心沙农场。案件受理费362元，由张永仁负担。上诉人张永仁不服一审法院判决，向本院提起上诉称，原审法院故意偏袒被上诉人，因本案系企业承包经营合同纠纷，并非产权归属争议，在合同法中有明确的适用法规，不应适用《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定。上诉人已完全按时履行了1997年承包合同的各项约定，并于同年12月20日与被上诉人签订了劳动合同，且服从被上诉人的领导和监督，而被上诉人既未

1997年间，江心沙农场根据《租赁承包合同》的约定，将预制场场地、仓库10间及测定仪等设备和物资“出借”给张永仁，张永仁因此而取得场地、仓库10间及测定仪等设备和物资的占有、使用的权利。在承包期满、双方终止承包经营关系后，张永仁应将该占有、使用的权利转移还给江心沙农场。现江心沙农场要求张永仁迁出预制场（预制构件厂）、移交仓库，张永仁明确予以同意，法院照准。至于江心沙农场是否应向张永仁支付保管财产期间的报酬，张永仁已另行提起诉讼，故本案中不予理涉。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定，作出如下判决：张永仁于本判决发生法律效力之日起十日内迁出海门市江心沙预制构件厂，并将仓库

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00648号上诉人（原审被告）张永仁。委托代理人张飞。委托代理人张伟。被上诉人（原审原告）江苏省国营江心沙农场，住所地海门市江心沙农场。法定代表人许嘉宁，该农场场长。委托代理人ＸＸ，江苏诚谨律师事务所律师。上诉人张永仁因与被上诉人江苏省国营江心沙农场（以下简称江心沙农场）企业承包经营合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2015）门商初……