民间借贷纠纷 （2019）黔01民终3816号

本案二审争议焦点为：高欣分两次向蒋云转款650,000.00元、7,859.00元的款项性质。本院二审中，四川省豪博建筑劳务公司到庭参加诉讼，当庭陈述并未委托高欣支付给蒋云工程款650,000.00元、7,859.00元，蒋云、陈小玉亦不能提交证据证明四川省豪博建筑劳务公司向高欣出具过委托书，根据证据责任分配原则，原判认定该两笔款项为高欣受四川省豪博建筑劳务公司委托支付给蒋云的工程款而非还款错误，本院予以纠正。鉴于雷良贵曾委托高欣每月按照45,000.00元的标准归还利息至2017年12月28日，故本院认定该两笔款项为还款，归还的为本金，综上未归还的本金为3,000,000.00元-650,000.00元-7,859.00元=2342141.00元。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0

本案二审争议焦点为：高欣分两次向蒋云转款650,000.00元、7,859.00元的款项性质。本院二审中，四川省豪博建筑劳务公司到庭参加诉讼，当庭陈述并未委托高欣支付给蒋云工程款650,000.00元、7,859.00元，蒋云、陈小玉亦不能提交证据证明四川省豪博建筑劳务公司向高欣出具过委托书，根据证据责任分配原则，原判认定该两笔款项为高欣受四川省豪博建筑劳务公司委托支付给蒋云的工程款而非还款错误，本院予以纠正。鉴于雷良贵曾委托高欣每月按照45,000.00元的标准归还利息至2017年12月28日，故本院认定该两笔款项为还款，归还的为本金，综上未归还的本金为3,000,000.00元-650,0

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3816号上诉人（原审被告）：雷良贵，男，1978年11月20日出生，汉族，原住四川省岳池县九龙镇赵家河村2组30号，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：徐玮娅，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201411484621。被上诉人（原审原告）：蒋云，男，1966年01月13日出生，汉族，原住四川省成都市成华区建设路1号……