离婚后财产纠纷 （2018）辽1402民初3281号
裁判要旨
首先，关于原告陈某提起的离婚后财产纠纷是否属于重复诉讼问题。 在双方离婚诉讼中，法院依据被告张某提供的收款收据没有认定该项财产为共同财产，原告陈某在取得新的证据“转账协议”及“变更协议”后对离婚案件申请再审，葫芦岛市中级人民法院作出（2018）辽14民申193号民事裁定书，认为“再审申请人如认为有新证据证明该房屋确属夫妻共同财产，依法应予以分割，可以另行向人民法院起诉，行使因离婚而享有的财产分割请求权”。 因此，原告陈某在取得新的证据材料后，依据诉讼程序应该另行向法院提起诉讼，故本案陈某提起离婚后财产纠纷诉讼系正常的诉讼程序，不属于重复诉讼。 其次，关于顶账房是谁出售的问题，法院调取的证据材料2015年1月30日的“转账协议”及2016年3月29日“变更协议”中均为张某本人签名，在连山区锦郊街道中程中介所的收款证明中收款人均为张某，并且史金山也证明非张越办理的手续，以上证据形成完整的证据链，可以证明整个出售及变更协议的过程均由张某处理，因此可以认定系张某本人处理的该项财产，虽然被告辩称系受张越委托，但是未能提供相应的证据证明，被告仅提供一张张越名下的收款收据不能对抗张某收取房款出售房屋
摘要
陈某与张某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1402民初3281号原告陈某，女，1968年７月２１日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人于洪波，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告张某，男，1969年４月１５日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。 原告陈某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开……