民间借贷纠纷 （2015）南市民四终字第317号

ＸＸ民、刘子英经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。雷苗主张ＸＸ民向其借款40万元，有借条等证据为凭，应当予以确认，ＸＸ民负有按约定期限还款义务。关于利息的问题，双方未约定利息，但ＸＸ民未按约定期限还款，雷苗有权主张逾期利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，逾期利息以40万元为基数，自2014年2月18日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算。至于刘子英，雷苗仅以户籍登记信息不能证明其婚姻现状及借款发生在双方婚姻关系存续期间，且雷苗陈述ＸＸ民是以莫婷婷“男朋友”身份与莫婷婷一起向雷苗借款，在借款时雷苗根本不知道刘子英的存在，据此可知，刘子英对借款并不知情，雷苗仅与ＸＸ民个人达成借款合意，故雷苗主张借款为夫妻共同债务而要求刘子英对ＸＸ民的上述债务承担连带责任缺乏事实依据，应当不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下

ＸＸ民、刘子英经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。雷苗主张ＸＸ民向其借款40万元，有借条等证据为凭，应当予以确认，ＸＸ民负有按约定期限还款义务。关于利息的问题，双方未约定利息，但ＸＸ民未按约定期限还款，雷苗有权主张逾期利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，逾期利息以40万元为基数，自2014年2月18日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算。至于刘子英，雷苗仅以户籍登记信息不能证明其婚姻现状及借款发生在双方婚姻关系存续期间，且雷苗陈述ＸＸ民是以莫婷婷“男朋友”身份与莫婷婷一起向雷苗借

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民四终字第317号上诉人（原审原告）雷苗。委托代理人文仁振，广西欣源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ民。被上诉人（原审被告）刘子英。上诉人雷苗因民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月10日……