建筑设备租赁合同纠纷 （2018）浙01民终2516号
裁判要旨
依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。本案中，杭运公司与程作兵、甄才明及案外人甄明签订了共计七份《建筑设备租赁合同》，其中甄明签字的合同程作兵予以认可，并认可甄明系程作兵负责工地的工作人员，愿意承担责任，故对程作兵与甄明签字的《建筑设备租赁合同》的义务，应由程作兵承担。杭运公司已履行交付租赁物义务，程作兵应当支付租金。现仍有2015年8月30日合同所涉3块钢板未返还给杭运公司，程作兵庭审中表示同意归还，故程作兵应当将该3块钢板立即归还杭运公司或赔偿租赁物丢失损失，并承担钢板归还前或赔偿损失前的租金，程作兵对杭运公司主张的4000元/块钢板的赔偿标准无异议，该院予以确认。 对于程作兵提出的应当扣除春节等节假日共计4个月期间租金问题，杭运公司表示不同意，且双方并无此约定，该院不予采纳。 对于杭运公司要求甄才明与上述程作兵债务承担连带责任一项，该院认为，案涉《建筑设备租赁合同》系程作兵与甄明与杭运公司签订，程作兵同意承担甄明签署相关合同的义务，故上述六份《建筑设备租赁合同》的义务应由程作兵承担，甄才明并非上述六份合同的相对人，杭运公司要求其承担连带责任缺乏依据，该院不予支持。 对于20
摘要
甄才明、杭州杭运基础工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2516号 上诉人（原审被告）：甄才明，男，1969年9月20日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：陈体龙，浙江锦丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州杭运基础工程有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区笕桥镇黎明社区**。 法定代表人：杜定现。 被上诉人（原审原告）：程作兵，男，1965年9月20日出生，汉族，住河……