买卖合同纠纷 （2021）浙06民终2792号

钟海明替龟速公司向诸暨市鸿旺针织厂购买裤袜的行为，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。钟海明以自己的名义与诸暨市鸿旺针织厂发生买卖关系，又因龟速公司未能向诸暨市鸿旺针织厂支付货款，在钟海明向诸暨市鸿旺针织厂披露龟速公司后，诸暨市鸿旺针织厂有权选择钟海明或龟速公司作为相对人主张其权利，但不得再行变更；现经该院向诸暨市鸿旺针织厂释明，诸暨市鸿旺针织厂主张钟海明为本案的相对人，该院予以准许。综上，钟海明尚欠诸暨市鸿旺针织厂货款119045元，事实清楚，其应依法承担支付货款的民事责任；现诸暨市鸿旺针织厂仅起诉108108元，系其对自身权利的处分，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零三条之规定，判决：钟海明应支付诸暨市鸿旺针织厂货款108108元，款限该判决生效之日起十日内付清。 二审期间，诸暨市鸿旺针织厂、周圭、俞淼锋均未向本院提交新的证据。 钟海明向本院提交入仓通知单一份，以证明案涉货物入库到龟速公司的金华仓库，该证据是金华仓库发电子邮件给钟海明的，原件已过期删除。诸暨市鸿旺针织厂质证认为，该证据与本案无关，其卖货不管货物运

钟海明替龟速公司向诸暨市鸿旺针织厂购买裤袜的行为，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。钟海明以自己的名义与诸暨市鸿旺针织厂发生买卖关系，又因龟速公司未能向诸暨市鸿旺针织厂支付货款，在钟海明向诸暨市鸿旺针织厂披露龟速公司后，诸暨市鸿旺针织厂有权选择钟海明或龟速公司作为相对人主张其权利，但不得再行变更；现经该院向诸暨市鸿旺针织厂释明，诸暨市鸿旺针织厂主张钟海明为本案的相对人，该院予以准许。综上，钟海明尚欠诸暨市鸿旺针织厂货款119045元，事实清楚，其应依法承担支付货款的民事责任；现诸暨市鸿旺针织厂仅起诉108108元，系其对自身权利的处分，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国

浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙06民终2792号 上诉人（原审被告）：钟海明，男，1971年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：诸暨市鸿旺针织厂，经营场所：诸暨市大唐街道柱山村金家自然村。 经营者：朱立新，男，1966年11月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金乐美，女，系该厂员工。 原审第……