劳动合同纠纷 (2019)津02民终7651号
裁判要旨
劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。依据相关法律规定,劳动者以用人单位未为其办理基本养老保险手续,且社会保险机构不能补办导致其无法享受基本养老保险待遇为由,请求用人单位赔偿损失的,应当自其达到法定退休年龄之日起一年内申请仲裁。本案中,赵茹江并未达到法定退休年龄,因养老金损失尚未发生,赵茹江主张米立方分公司、天山公司共同赔偿其养老金损失77716.8元无事实及法律依据,一审法院不予支持。关于赵茹江诉请的医疗保险费损失。首先关于该期间的医疗保险费损失是否超出仲裁时效,依据相关法律规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为1年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。赵茹江在工作期间,天山公司未依法为其缴纳2010年8月19日至2013年8月18日医疗保险,至赵茹江于2019年9月24日向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,已经超出1年仲裁时效。
摘要
劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。依据相关法律规定,劳动者以用人单位未为其办理基本养老保险手续,且社会保险机构不能补办导致其无法享受基本养老保险待遇为由,请求用人单位赔偿损失的,应当自其达到法定退休年龄之日起一年内申请仲裁。本案中,赵茹江并未达到法定退休年龄,因养老金损失尚未发生,赵茹江主张米立方分公司、天山公司共同赔偿其养老金损失77716.8元无事实及法律依据,
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终7651号上诉人(原审原告):赵茹江,男,1968年3月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:赵xx(赵茹江之兄),住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:白华起,天津正阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市天山房地产开发有限公司小站米立方分公司,住所地天津市津南区小站镇天山路9号。法定代表人:陈士彬,总经理。委托诉讼代理……