融资租赁合同纠纷 （2018）京02民辖终403号
裁判要旨
该约定合法有效，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，故一审法院对本案有管辖权。远程视界公司关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 饶林生审 判 员 耿燕军审 判 员 李 琴二〇一八年六月十一日法官助理 孙玉宁书 记 员 岳国英
摘要
北京远程视界科技集团有限公司与虎林市中医医院等融资租赁合同纠纷民事裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民辖终403号上诉人（原审被告）：北京远程视界科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0806室。法定代表人：韩春善，董事长。委托诉讼代理人：王梓慷，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：北京亦庄国际融资租赁有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号61幢6层。法定代表人：邢国峰，董事长。被上诉人（原审被告）：虎林……