民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第993号

李常林主张是自己卖给薛汉祥的绒山羊，但从李常林起诉状和庭审陈述以及李常林提交的其他证据综合分析来看，李常林起到的是联系、介绍的作用，其与薛汉祥之间并不形成买卖合同关系。李常林为薛汉祥垫付买羊款是一种民间借贷行为，因此薛汉祥应予偿还。薛汉祥称的项目补贴款等事项，因李常林既非项目投资人，又非项目负责人，因此不应负责，薛汉祥的辩解主张不能成立，该院不予支持。李常林主张按照信用社贷款月利率11.5162‰计算利息，因无法律依据该院不予支持。但因双方系在生产经营活动中发生的借贷行为，该院认为可参照人民银行同期贷款利率（月利率0.6225%）计算利率即可，并自2008年5月20日开始计算利息。原审判决：被告薛汉祥于本判决生效后三日内偿还原告李常林买羊垫付款18804元，利息9247.33元。宣判后，薛汉祥不服，向本院上诉称，一、原审法院认定被上诉人给上诉人垫付18884元买羊款不是事实。1、原审认定的证据：没有人签字的记账单，上诉人不认可；盖州市宏达绒山羊良种繁育场的证明，没有付款收据佐证，不能排除虚假性；录音音质嘈杂，内容听不清；张有的证言，张有没有出庭接受质证，不能作为证据使用。2、巴林左旗人

李常林主张是自己卖给薛汉祥的绒山羊，但从李常林起诉状和庭审陈述以及李常林提交的其他证据综合分析来看，李常林起到的是联系、介绍的作用，其与薛汉祥之间并不形成买卖合同关系。李常林为薛汉祥垫付买羊款是一种民间借贷行为，因此薛汉祥应予偿还。薛汉祥称的项目补贴款等事项，因李常林既非项目投资人，又非项目负责人，因此不应负责，薛汉祥的辩解主张不能成立，该院不予支持。李常林主张按照信用社贷款月利率11.5162‰计算利息，因无法律依据该院不予支持。但因双方系在生产经营活动中发生的借贷行为，该院认为可参照人民银行同期贷款利率（月利率0.6225%）计算利率即可，并自2008年5月20日开始计算利息。原审判决：被

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第993号上诉人（原审被告）薛汉祥，男，1950年8月28日出生，汉族，农民。委托代理人杨昌忠，巴林左旗林东东城法律服务所法律工作者。委托代理人杨集文，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李常林，男，1979年7月14日出生，蒙古族，农民。上诉人薛汉祥因与被上诉人李常林民间借贷纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2014）……