民间借贷纠纷 （2015）鄂鄂州中民一初字第00050号

原告顾庆提交的证据三、证据四、证据五，是其与被告湖北兴冶特钢公司签订的《借款合同》，及其汇款的凭证，合同上加盖了被告方的公章，对于证据的真实性，本院予以采信，但是因被告方收到款项后，均又汇至原告顾庆所借款项的出借方邓剑，并没有用于其公司的周转，故对原告顾庆提交证据三、证据四、证据五的证明目的，本院不予采信。被告湖北兴冶特钢公司提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十，为银行汇款凭证等证据，对上述证据的真实性，本院予以采信，但因被告湖北兴冶特钢公司与邓剑之间没有进行结算，故对被告湖北兴冶特钢公司提交上述证据的证明目的，本院不予采信。被告湖北兴冶特钢公司提交的证据十一，只能证明在2012年9月至2013年1月期间，邓剑与其存在用工关系，而本案发生的时间为2014年1月之后，故对被告湖北兴冶特钢公司提交的证据十一，本院不予采信。经审理查明：2014年1月22日，武汉南特钢工贸有限公司向江明英借款4370000元。同日，武汉南特钢工贸有限公司向其在中国民生银行开设的保证金账户存入4000000元。中国民生银行同日向武汉南特钢工贸有限公司开具80000

原告顾庆提交的证据三、证据四、证据五，是其与被告湖北兴冶特钢公司签订的《借款合同》，及其汇款的凭证，合同上加盖了被告方的公章，对于证据的真实性，本院予以采信，但是因被告方收到款项后，均又汇至原告顾庆所借款项的出借方邓剑，并没有用于其公司的周转，故对原告顾庆提交证据三、证据四、证据五的证明目的，本院不予采信。被告湖北兴冶特钢公司提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十，为银行汇款凭证等证据，对上述证据的真实性，本院予以采信，但因被告湖北兴冶特钢公司与邓剑之间没有进行结算，故对被告湖北兴冶特钢公司提交上述证据的证明目的，本院不予采信。被告湖北兴冶特钢公司

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民一初字第00050号原告：顾庆。委托代理人：王璐、刘丽伟，湖北今天律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被告：湖北兴冶特钢实业发展有限公司。住所地：湖北鄂州经济开发区旭光大道**号。法定代表人：尹锋，该公司董事长。委托代理人：谭宏铭，湖北吴都律师事务所律师（代理权限为一般授权）。原告顾庆诉被告湖北兴冶特钢实业发展有限公司（以下简称湖北……