相邻关系纠纷 (2015)东民一终字第438号

案号
(2015)东民一终字第438号
法院
青海省海东市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2016
地域
青海省海东市
裁判日期
2016-01-18

裁判要旨

上诉人提交的证据不是新证据,且与本案无关联性,故不予认定。一审认定事实与二审查明的事实一致,应予确认。本院认为,相邻关系是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸或限制。要与邻为善,以邻为伴,互利共赢。相邻权利人之间发生一些磕磕碰碰是常有的事,关键是要有团结的愿望和正确的处理方法。要顾全大局、发扬风格,合理限制或者延伸自己的权利,方便相邻人的生活,相互替对方着想,为相邻权利人提供力所能及的帮助。遇事要通过友好协商解决,保持忍让和克制,不得把自己的方便建立在相邻权利人的不便之上。就本案而言,经与当地村委协调,村委同意在上诉人与被上诉人两家分心墙靠西处(被上诉人家庄廓外)修一排水观察井,以解决被上诉人一家的排水问题,所发生的一切费用由村委承担(具体施工时间暂定于开春后)。双方间的排水问题已解决。至于上诉人要求被上诉人拆除照壁墙恢复原状,赔偿经济损失2000元,拆除水渠恢复原状,赔偿经济损失3000元的请求,因上诉人在一、二审中均未提供损失依据,应承担举证不能的法律后果。至于上诉人要求赔偿因被上诉人干扰修建停车场铺砖作业停工30多天农家院停业损失12000元的请求,因承租人在二审中承认尚欠12

摘要

上诉人提交的证据不是新证据,且与本案无关联性,故不予认定。一审认定事实与二审查明的事实一致,应予确认。本院认为,相邻关系是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸或限制。要与邻为善,以邻为伴,互利共赢。相邻权利人之间发生一些磕磕碰碰是常有的事,关键是要有团结的愿望和正确的处理方法。要顾全大局、发扬风格,合理限制或者延伸自己的权利,方便相邻人的生活,相互替对方着想,为相邻权利人提供力所能及的帮助。遇事要通过友好协商解决,保持忍让和克制,不得把自己的方便建立在相邻权利人的不便之上。就本案而言,经与当地村委协调,村委同意在上诉人与被上诉人两家分心墙靠西处(被上诉人家庄廓外)修一排水观察井,以解决被上诉

正文(节选)

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一终字第438号上诉人(原审原告)安其业,男,1975年1月7日出生,土族,青海省互助县人。委托代理人罗文存、贾银民,普兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)祁兴智,男,1953年4月9日出生,土族,青海省互助县人。委托代理人祁生鸿,1980年10月29日出生,土族,青海省互助县人。委托代理人哈李生姐,1955年10月23日出生,土族,青海……