民间借贷纠纷 (2018)闽01民初1412号
裁判要旨
根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则,原告主张本案双方当事人之间存在借贷关系,应对此承担举证责任,否则将承担举证不能的法律后果。本案中,原告提供的QQ、微信聊天记录等证据真实性无法确认,亦不足以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系的事实。故原告诉请两被告偿还借款本金28574751.24元及利息,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告张祥晖的诉讼请求。 案件受理费人民币198023元及财产保全申请费5000元,均由原告张祥晖负担。 如不服本判决,原、被告可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长 郑乐影 审判员 吕德快 审判员 刘 瑜 二〇一九年十月十日 书记员 叶 翔 附一:本案证据目录清单。 原告提交的29份证据: 证据1、身份证复印件; 证据2、支付宝账户搜索视频; 证据3、微信账户搜索视频; 证据4、刘权夫与廖曼华微信聊天记录; 证据5、银行转账流水; 证据6、黄某与刘权夫聊天记录; 证据7、段
摘要
根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则,原告主张本案双方当事人之间存在借贷关系,应对此承担举证责任,否则将承担举证不能的法律后果。本案中,原告提供的QQ、微信聊天记录等证据真实性无法确认,亦不足以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系的事实。故原告诉请两被告偿还借款本金28574751.24元及利息,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告张祥晖的诉讼请求。 案件受理费人民币198023元及财产保全申请费5000元,均由原告张祥晖负担。 如不服本判决,原、被告可在判决书送达之日起十五日内,向本
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽01民初1412号 原告:张祥晖,男,1976年2月7日出生,汉族,住福建省福清市。 委托诉讼代理人:林真,福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人:崔风雷,北京市旭伟律师事务所律师。 被告:段嘉溶,男,1977年3月25日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人:边均福,湖南湘行律师事务所律师。 被告:刘权夫,男,1989年1……