民间借贷纠纷 （2017）鲁10民终1136号

二被告未提供相应证据证明其主张的已向原告偿还1万元利息及12000元，故对被告主张的事实不予认定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借款借据、双方当事人陈述，一审法院对被告曹月岩向原告借款6万元的事实依法予以认定，被告理应予以偿还，双方约定逾期还款的利息按照月利率2%计算，被告未按期偿还，还应向原告支付利息。被告曹月岩2015年3月偿还原告2万元，按照年利率24%计算，截至2015年3月14日借款6万元利息为3600元（60000元×2%×3个月），故被告曹月岩尚欠原告借款本金43600元{60000元-（20000元-3600元）=43600元}。原告要求按照年利率24%计算利息的请求符合法律规定，予以支持。被告史向丽辩称其对借款并不知情，诉争款项没有用于夫妻共同生活，但其未提交相应证据证实该笔借款未用于家庭共同生活，被告曹月岩、史向丽原系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，故对该笔借款应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还，对被告史向丽该辩称理由，不予采信。综上所述，原告诉讼请求之合理部分，理由正当，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第

二被告未提供相应证据证明其主张的已向原告偿还1万元利息及12000元，故对被告主张的事实不予认定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据借款借据、双方当事人陈述，一审法院对被告曹月岩向原告借款6万元的事实依法予以认定，被告理应予以偿还，双方约定逾期还款的利息按照月利率2%计算，被告未按期偿还，还应向原告支付利息。被告曹月岩2015年3月偿还原告2万元，按照年利率24%计算，截至2015年3月14日借款6万元利息为3600元（60000元×2%×3个月），故被告曹月岩尚欠原告借款本金43600元{60000元-（20000元-3600元）=43600元}。原告要求按照年利率24%计算利息的

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1136号上诉人（原审被告）:史向丽，女，1973年1月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴连福，男，1980年5月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。原审被告：曹月岩，男，1974年9月22日出生，汉族……