民间借贷纠纷 （2016）黑01民终6109号

遗产第一顺序继承人为配偶、父母、子女，被继承人生前债权属于所有继承人的共同财产权，应由全部继承人共同诉讼。庭审过程中，狄音、狄斌自称被继承人，狄某的父母已经去世，但未提交证据证明这一事实，故狄音、狄斌无法证明其二人系狄某唯一继承人。狄音、狄斌主体不适格，依法驳回起诉。裁定：驳回狄斌、狄音起诉。本院认为：朱江、王欣上诉主张一审法院未依其申请调取证据，程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条，对严重违反法定程序的情形作出了规定。本案中，朱江、王欣主张程序违法的理由，不属于上述法律规定的情形。人民法院对当事人调取证据的申请，如经审查认为不属于法院调取的范畴，可不予准许。据此，朱江、王欣此节上诉理由不成立，本院不予准许。关于朱江、王欣上诉主张一审法院认定事实错误的问题。本案一审法院系认定狄音、狄斌主体资格不适格，裁定驳回其起诉。即一审法院系依据程序法的相关规定，认定狄音、狄斌作为诉讼主体不适格，并且进入实体审理，不存在案件事实认定的问题。故朱江、王欣上诉主张一审认定事实错误的理由不成立，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事

遗产第一顺序继承人为配偶、父母、子女，被继承人生前债权属于所有继承人的共同财产权，应由全部继承人共同诉讼。庭审过程中，狄音、狄斌自称被继承人，狄某的父母已经去世，但未提交证据证明这一事实，故狄音、狄斌无法证明其二人系狄某唯一继承人。狄音、狄斌主体不适格，依法驳回起诉。裁定：驳回狄斌、狄音起诉。本院认为：朱江、王欣上诉主张一审法院未依其申请调取证据，程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条，对严重违反法定程序的情形作出了规定。本案中，朱江、王欣主张程序违法的理由，不属于上述法律规定的情形。人民法院对当事人调取证据的申请，如经审查认为不

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民终6109号上诉人（原审被告）：朱江，男，1969年1月26日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）：王欣，女，1974年9月23日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：狄斌，女，1980年1月5日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）狄音，女，1981年3月21日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉……