合同纠纷 （2018）川13民终876号
裁判要旨
增值税专用发票是由国家税务总局监制设计印制的，既作为纳税人反映经济活动中的重要会计凭证，又兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明，是购货方据以抵扣税款的证明。依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九规定“销售商品，提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票”、《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第二十六条“填开发票的单位和个人必须在发生经营业务确认营业收入时开具发票。未发生经营业务一律不准开发票”之规定，收款方在收到付款方的款项同时，就应向付款方出具发票。和信公司在收到金利公司转款后，经金利公司催促，其怠于开具增值税专用发票的行为，致使金利公司不能及时用增值税专用发票抵扣税款，而不得不用现金缴纳，因此金利公司要求从转款后的下个月起计算资金利息损失诉请，一审法院予以支持。关于利息计算标准。一审法院认为，本案纠纷因和信公司与金利房产公司商品销售代理合同纠纷引发。在商品房销售代理合同纠纷一案中，四川高院与最高院均确认了金利房产公司对和信公司应付款项按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付资金利息。根据权利与
摘要
上诉人成都和信致远地产顾问有限责任公司与被上诉人四川省南部县金利房地产开发有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川13民终876号上诉人（原审被告）：成都和信致远地产顾问有限责任公司，住所地成都市武候区洗面桥街35号1栋12楼1206号。法定代表人：叶静，执行董事。委托诉讼代理人：杨砚，四川良讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭兴国，四川良讼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省南部县金利房地产开发有限公司，住所地南部县南隆镇一环路52号。法定代表……