保险纠纷 （2017）皖16民终64号

依法成立的保险合同受法律保护。天运公司与人保财险亳州分公司之间签订的《机动车商业保险合同》，是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，属有效合同。天运公司已按合同约定交纳了相应的保险费，保险车辆在保险期限内发生交通事故，人保财险亳州分公司应按保险合同约定承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。但是在本案中，在天运公司与人保财险亳州分公司订立保险合同时，人保财险亳州分公司仅提供给天运公司一份保险单，并没有附格式条款，对于保险合同中免除保险人责任的条款，在人保财险亳州分公司提供的保险单上也没有作出足以引起投保人注意的提示，更没有对免除保险人责任的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此，免除人保财险亳州分公司的保险责任不具有

依法成立的保险合同受法律保护。天运公司与人保财险亳州分公司之间签订的《机动车商业保险合同》，是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，属有效合同。天运公司已按合同约定交纳了相应的保险费，保险车辆在保险期限内发生交通事故，人保财险亳州分公司应按保险合同约定承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终64号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住安徽省亳州市光明路146号。负责人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒙城县天运物流有限公司，住安徽省亳州市蒙城县鲲鹏路18号。法定代表人：任二勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。上诉人中国……