金融借款合同纠纷 （2019）渝0153民初1485号
裁判要旨
被告唐志刚向原告农商行荣昌支行贷款，并签订了《个人贷款合同》，该合同是原告农商行荣昌支行及数被告的真实意思表示，各方均应按照该合同的约定履行各自义务。 原告农商行荣昌支行按照《个人贷款合同》的约定向被告唐志刚发放了500000元贷款，已履行了其放款义务。 被告唐志刚在借款到期后未能按照《个人贷款合同》的约定归还贷款本息，已构成违约，应按照双方签订的《个人贷款合同》中的约定承担违约责任，现原告农商行荣昌支行要求被告唐志刚归还借款500000元及截至2018年12月26日的利息和罚息23103.33元并自2018年12月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%支付罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 原告农商行荣昌支行还主张按照《个人贷款合同》的约定以未付利息为基数按照罚息利率标准计算复利，但是按照《个人贷款合同》第三十三条的约定，农商行荣昌支行对利息、罚息、复利均统称为“利息”，按照该条规定的计算方式，必然会导致罚息和复利也计算复利的情况，而实际上被告唐志刚的逾期还款行为已经通过承担比借期内的利率标准更高的罚息的方式承担了违约责任，因此不应当再对罚息及复利再计
摘要
重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与唐志刚、梁映春等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0153民初1485号 原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行,住所地荣昌区。 负责人：荣增富，行长。 委托诉讼代理人：廖婷婷，女，系原告工作人员，一般代理。 委托诉讼代理人：徐光宏，男，系原告工作人员，一般代理。 被告:唐志刚,男,汉族,1968年9月2日生,住重庆市荣昌区。 被告:胡贵珍,女,汉族,1970年2月11日生,住……