窝藏、包庇 （2021）黑01刑终60号

被告人高秀娟明知李某2滨是犯罪的人，仍然为其提供财物及藏匿处所，被告人赵阳为李某2滨通风报信，帮助其逃匿，二被告人的行为均构成窝藏罪。本案系共同犯罪，高秀娟在犯罪中起主要作用，系主犯，赵阳起次要作用，系从犯。高秀娟能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；赵阳如实供述犯罪事实且系从犯，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，认定高秀娟犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；认定赵阳犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，高秀娟提出其将李某2滨带回母亲家时，并不明知李某2滨已涉嫌犯罪，其无犯罪故意，不构成窝藏罪；且未指使赵阳送李某2滨回其母亲家，原判仅以其与赵阳为李某2滨取衣服行为，即认定其系共同犯罪中主犯的裁断不妥；同时认为侦查机关对李某2滨抓捕未果等诸多因素并非其造成，以原判事实不清，且对其量刑过重为由，提出上诉。其辩护人除提出与之内容相同的辩护意见外，另认为高秀娟虽明知李某2滨因火灾可能负有巨额赔偿责任，但对于李某2滨已涉嫌犯罪却不明知，原判未结合客观证据，即认定高秀娟窝藏犯罪之人的主观裁断错误；

被告人高秀娟明知李某2滨是犯罪的人，仍然为其提供财物及藏匿处所，被告人赵阳为李某2滨通风报信，帮助其逃匿，二被告人的行为均构成窝藏罪。本案系共同犯罪，高秀娟在犯罪中起主要作用，系主犯，赵阳起次要作用，系从犯。高秀娟能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；赵阳如实供述犯罪事实且系从犯，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，认定高秀娟犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；认定赵阳犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，高秀娟提出其将李某2滨带回母亲家时，并不明知李某2滨已涉嫌犯罪，其无犯罪故意，不构成窝藏罪

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终60号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。上诉人（原审被告人）高秀娟，女，汉族，1970年6月20日出生于黑龙江省双鸭山市，高中文化，系哈尔滨禧合酒店管理有限公司执行董事，户籍地黑龙江省集贤县，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯窝藏罪于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2020年1月22日被监视……