民间借贷纠纷 （2015）浙丽商终字第425号

2011年至2012年间，朱必胜等人与朱苏稠之间款项往来频繁，包括本案借款在内，朱苏稠向朱必胜等人汇付的款项合计3402750元，其中经缙云县人民法院确权的债权本金为1600000元，且本息均未归还，剩余包括本案借款在内的款项金额为1802750元，朱必胜等人向朱苏稠汇付的款项合计1742052.50元，故朱必胜等人汇付的款项中必然存在归还本案借款的款项。朱必胜、朱君在一审中抗辩称其中7笔合计1077500元的汇款系本案还款，并提交了相应的银行汇款凭证，故本案需要通过对该7笔款项进行审查来确定是否为本案还款。1、2011年11月24日56500元，朱苏稠抗辩称该款系归还2011年10月22日286500元借款，但在一审接受法庭询问时朱苏稠陈述，2011年11月7日朱必胜向其借款的时候，只有一笔300000元的借款没有归还。该笔300000元借款发生于2011年10月21日，2011年10月22日的款项即便系借款也已归还，且300000元借款已经生效判决确认从未归还过本息，故朱苏稠的辩述意见不能成立，该笔汇款应认定为本案还款；2、2011年12月25日140000元，朱苏稠抗辩称系归还其

2011年至2012年间，朱必胜等人与朱苏稠之间款项往来频繁，包括本案借款在内，朱苏稠向朱必胜等人汇付的款项合计3402750元，其中经缙云县人民法院确权的债权本金为1600000元，且本息均未归还，剩余包括本案借款在内的款项金额为1802750元，朱必胜等人向朱苏稠汇付的款项合计1742052.50元，故朱必胜等人汇付的款项中必然存在归还本案借款的款项。朱必胜、朱君在一审中抗辩称其中7笔合计1077500元的汇款系本案还款，并提交了相应的银行汇款凭证，故本案需要通过对该7笔款项进行审查来确定是否为本案还款。1、2011年11月24日56500元，朱苏稠抗辩称该款系归还2011年10月22日2

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽商终字第425号上诉人（原审被告）：卢梅英。委托代理人：吴孚美、黄晓敏，浙江万申佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱苏绸。委托代理人：胡益光，浙江民晖律师事务所律师。原审被告：朱必胜。原审被告：朱君。原审被告：缙云县小仙都农林发展有限公司。法定代表人：卢胜，执行董事。上诉人卢梅英为与被上诉人朱苏稠，原审被告朱必胜、朱君、缙云县小仙都农……