不当得利纠纷 （2019）辽01民终6567号

不当得利系因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。赠与合同则是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案，杨莉陈述其委托康悦为其儿子战某注册优康公司，并向康悦转款100万元作为优康公司的注册资本金，康悦否认杨莉的陈述，提出转款期间，其与杨莉的儿子战某系恋爱关系，上述款项由其与杨莉之子战某共同使用，系赠与性质的抗辩。就案涉100万元款项的性质问题，杨莉主张为委托款项，康悦提出系赠与的抗辩，因双方并不存在书面合同，杨莉未能提供其他证据辅助证明案涉款项的性质，且康悦与杨莉之子战某亦登记结婚，现仍在婚姻存续期间内，即杨莉与康悦系婆媳关系，则上述款项性质应为赠与，现经审理后认定法律关系性质与杨莉主张的法律关系性质不一致，在向杨莉释明后，杨莉坚持按不当得利纠纷为由提起诉讼，故应当驳回其起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十三条规定，裁定如下：驳回杨莉的起诉。案件受理费人民币6900元（已减半），

不当得利系因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。赠与合同则是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案，杨莉陈述其委托康悦为其儿子战某注册优康公司，并向康悦转款100万元作为优康公司的注册资本金，康悦否认杨莉的陈述，提出转款期间，其与杨莉的儿子战某系恋爱关系，上述款项由其与杨莉之子战某共同使用，系赠与性质的抗辩。就案涉100万元款项的性质问题，杨莉主张为委托款项，康悦提出系赠与的抗辩，因双方并不存在书面合同，杨莉未能提供其他证据辅助证明案涉款项的性质，且康悦与杨莉之子战某亦登记结婚，现仍在婚姻存续期间内，即杨莉与康悦系婆媳关系，则上述款项性质

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终6567号上诉人（原审原告）：杨莉，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：战硕军，男，汉族，辽宁人民律师事务所律师，杨莉配偶，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：康悦，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王明利，辽宁维权律师事务所律师。上诉人杨莉因与被上诉人康悦不当得利纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽010……