所有权确认纠纷 （2017）辽01民终12407号
裁判要旨
因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，何树连请求确认涉案四套房屋归其所有，则应当对其系涉案房屋的真正产权人以及借名进行房产登记的理由和过程承担举证责任。何树连提供了《联合开发协议书》、辽宁省监狱管理局警用装备站出具的《证明》、辽宁益宁房地产开发总公司（后更名为辽宁省众诚建设总公司）出具的《情况说明》及与于双凤签订的《借用身份证协议》，拟证明其系房屋的真正权利人及与于双凤之间的借名登记关系，但，《联合开发协议书》、辽宁省监狱管理局警用装备站出具的《证明》均没有关于涉案4处房屋如何处分的明确约定；依何树连所述，辽宁益宁房地产开发总公司（后更名为辽宁省众诚建设总公司）并不是涉案房屋的实际投资开发单位；《借用身份证协议》中载明的四套房屋地址均经过涂改，并且于双凤对何树连的涂改行为不予认可，并称涂改后的房屋所有权人并非何树连。综上，虽然于双凤对涉案房屋系借名登记的事实没有异议，但否认经
摘要
上诉人何树连与被上诉人于双凤所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12407号上诉人（原审原告）:何树连，男，1956年11月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：魏恩贤，辽宁泰来律师事务所（北京分所）律师。被上诉人（原审被告）：于双凤，女，1966年2月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人何树连因与被上诉人于双凤所有权确认纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初……