土地行政管理（土地） （2019）粤71行初881号

本案的争议焦点在于原告柯楚潮复议申请期限的起算时点问题即从何时起知道或应当知道涉案573号用地批复，被告广东省人民政府以复议申请超期为由作出427号驳回决定，理据是否充分。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款第（四）项规定：“行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理：……（四）具体行政行为依法通过公告形式告知受送达人的，自公告规定的期限届满之日起计算……”。《征收土地公告办法》第四条规定：“被征收土地所在地的市、县人民政府应当在收到征收土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征收土地公告，该市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施。”国务院法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法〔2014〕40号）第二项规定“行政机关能够提供下列证据之一，经查证属实的，可以作为认定依法发布了征地公告的证据：（一）行政机关出具的在被征收土地所在地的村、组内张贴公告的书面证明及视听资料；（二）被征地农民出具的证实其被征收土地已张贴公告的证言等证据。征收土地公告有确定期限的，可以认定申请人自公告确定的期限届满之日起知道征收土地决定；

本案的争议焦点在于原告柯楚潮复议申请期限的起算时点问题即从何时起知道或应当知道涉案573号用地批复，被告广东省人民政府以复议申请超期为由作出427号驳回决定，理据是否充分。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款第（四）项规定：“行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理：……（四）具体行政行为依法通过公告形式告知受送达人的，自公告规定的期限届满之日起计算……”。《征收土地公告办法》第四条规定：“被征收土地所在地的市、县人民政府应当在收到征收土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征收土地公告，该市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施。”国务院法制办公室

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行初881号原告（诉讼代表人）：柯楚潮，男。委托代理人：柳苗，北京京平律师事务所律师。被告：广东省人民政府。住所地：广东省广州市越秀区********。法定代表人：马兴瑞，省长。委托代理人：彭日旺、邓凯，广东省司法厅工作人员。原告柯楚潮不服被告广东省人民政府驳回行政复议申请决定一案，于2019年10月30日向本院提起行政诉讼。本院于2019年……