所有权确认纠纷 （2015）潍民一终字第64号

双方当事人均提供了涉案房屋的商品房买卖合同，以证明己方为涉案房屋的实际出资人，但双方提供的买卖合同在内容上并不完全一致，原审应对涉案房屋买卖合同的实际签订人作进一步查实，并结合相关书面证据对涉案房屋的实际出资人作出认定。原审认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省高密市人民法院（2014）高民初字第18号民事判决；二、发回山东省高密市人民法院重审。审　判　长　　尹　义代理审判员　　石建军代理审判员　　王小维二〇一五年三月六日书　记　员　　张瑞丰

双方当事人均提供了涉案房屋的商品房买卖合同，以证明己方为涉案房屋的实际出资人，但双方提供的买卖合同在内容上并不完全一致，原审应对涉案房屋买卖合同的实际签订人作进一步查实，并结合相关书面证据对涉案房屋的实际出资人作出认定。原审认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省高密市人民法院（2014）高民初字第18号民事判决；二、发回山东省高密市人民法院重审。审　判　长　　尹　义代理审判员　　石建军代理审判员　　王小维二〇一五年三月六日书　记　员　　张瑞丰

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民一终字第64号上诉人（原审原告）邱秀云。委托代理人侯剑武，山东升信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）綦宗周。委托代理人王鹏德。原审第三人王晓磊。原审第三人高密市一建房地产开发有限公司，住所地：高密市振兴街东首。法定代表人王者松，董事长。上诉人邱秀云因与被上诉人蓁宗周，原审第三人王晓磊、高密市一建房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，不服山……