买卖合同纠纷 （2017）苏05民终9731号
裁判要旨
从金华龙公司、宙饰公司双方的《合同书》以及余款证明可以看出涉案设备价款总计为80万元，安装后宙饰公司尚有20万元未支付。金华龙公司自认宙饰公司在出具余款证明后支付了75000元，尚有125000未付，宙饰公司未能就其已付款事实举证，一审法院采信金华龙公司的自认，认定宙饰公司尚有125000元未付。关于宙饰公司请求追加案外人淮南市毛集装饰材料加工有限公司作为被告参加诉讼问题，在审理中一审法院征求金华龙公司意见，是否申请追究淮南市毛集装饰材料加工有限公司作为被告参加诉讼，金华龙公司明确表示无需追加。在本案中，《合同书》中双方系金华龙公司、宙饰公司双方，即金华龙公司、宙饰公司双方系加工合同相对方，在金华龙公司不要求追加案外人作为被告参加诉讼的情况下，一审法院对宙饰公司要求追加案外人参加诉讼的申请不予准许。关于质量问题以及是否鉴定问题。一审法院认为，本案设备系定制设备，是在双方共同确认设备规范及制作流程的基础上加工而成。金华龙公司、宙饰公司双方合同书约定保修期一年，宙饰公司主张的质量问题应在保修期提出。从宙饰公司提供的录音和视频来看，即便该视频和录音是客观真实的，因其提出的时间也已经超出了保修
摘要
江苏金华龙自动化设备有限公司与上海宙饰装饰材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9731号上诉人（原审被告）：上海宙饰装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢E393室。法定代表人：袁同栓，该公司经理。委托诉讼代理人：孙方红，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：江苏金华龙自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇明珠路2号6号房。法定代表人：胡马长，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆锋，江……