金融借款合同纠纷 (2016)苏08民终1296号
裁判要旨
上诉人井、桑梓、淮安市万意达商贸有限公司申请撤回上诉是其处分诉讼权利的行为,该行为不违反相关法律规定,应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:准许井林、桑梓、淮安市万意达商贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费24113元,减半收取12056.5元,由上诉人井林、桑梓、淮安市万意达商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 玲审 判 员 刘群英代理审判员 姚春辉二〇一六年六月十七日书 记 员 简 易 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人井、桑梓、淮安市万意达商贸有限公司申请撤回上诉是其处分诉讼权利的行为,该行为不违反相关法律规定,应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:准许井林、桑梓、淮安市万意达商贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费24113元,减半收取12056.5元,由上诉人井林、桑梓、淮安市万意达商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 玲审 判 员 刘群英代理审判员 姚春辉二〇一六年六月十七日书 记 员 简 易 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1296号上诉人(原审被告、反诉原告)井林。上诉人(原审被告、反诉原告)桑梓。上诉人(原审被告、反诉原告)淮安市万意达商贸有限公司,住所地淮安市清浦区工业园工业新区浦发大道6号。法定代表人井林,该公司董事长。以上三上诉人共同委托代理人梁孔建、梁峰,江苏引航律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮……