行政复议 （2019）浙01行初83号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”本案中，原告于2001年进入安康医院进行收容治疗以及原告申请出院的事实，可以得出原告当时就知道案涉××患者收容治疗行为的结论，即便该收容治疗行为未告知当事人复议申请权、复议期限，参照行政诉讼法及其司法解释的规定，将当事人的申请期限进行适当延长，原告至2018年11月5日方就该行为申请行政复议，也已远超行政复议的申请期限。原告在诉讼中所述，也不足以视为因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的情形。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（四）在法定申请期限内提出；……”案涉行政复议申请因超过法定的申请期限属于不应予以受理的情形。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”本案中，原告于2001年进入安康医院进行收容治疗以及原告申请出院的事实，可以得出原告当时就知道案涉××患者收容治疗行为的结论，即便该收容治疗行为未告知当事人复议申请权、复议期限，参照行政诉讼法及其司法解释的规定，将当事人的申请期限进行适当延长，原告至2018年11月5日方就该行为申请行政复议，也已远
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙01行初83号 原告林继坚，男，1956年8月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告杭州市人民政府，住所地杭州市江干区解放东路**。 法定代表人徐立毅，市长。 委托代理人沈越天、童跃军，杭州市司法局工作人员。 原告林继坚不服杭州市人民政府杭政复[2018]406号行政复议决定，于2019年2月1日向本院提起诉讼，经要求，原告于2019年……