保险纠纷 （2016）津01民终1635号

张国河与太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。根据交警部门出具的事故认定书，该事故事实清楚、责任认定明确，为正常的交通事故。太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司主张事故存在问题，但并未提供证据予以反驳，原审法院对其抗辩意见不予采信。事故发生后，张国河已经实际赔偿三者赵铮的损失，太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司应在承保范围内依照约定进行赔偿。天津市宝坻区价格认证中心对保险车辆、甲壳虫轿车出具的鉴定结论合法、客观、有效，原审法院对鉴定结论予以采纳，并据此确认两车的损失分别为4885元、15237元。保险车辆的鉴定费240元、甲壳虫轿车的鉴定费750元，均为查明和确定车辆损失所支付的必要、合理损失，原审法院予以确认。据此，原审法院确定保险车辆的损失为：4885＋240=5125元，甲壳虫轿车的损失为：15237＋750=15987元。保险车辆的损失，扣除甲壳虫轿车投保的交强险应赔偿的100元后，不足部分为5025元，在太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在承保的车损

张国河与太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。根据交警部门出具的事故认定书，该事故事实清楚、责任认定明确，为正常的交通事故。太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司主张事故存在问题，但并未提供证据予以反驳，原审法院对其抗辩意见不予采信。事故发生后，张国河已经实际赔偿三者赵铮的损失，太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司应在承保范围内依照约定进行赔偿。天津市宝坻区价格认证中心对保险车辆、甲壳虫轿车出具的鉴定结论合法、客观、有效，原审法院对鉴定结论予以采纳，并据此确认两车的损失分别为4

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1635号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县城内商贸街北侧。负责人刘江峰，总经理。委托代理人玄浩广宇，该公司职员。被上诉人（原审原告）张国河，农民。委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司因保险合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法……