民间借贷纠纷 (2015)沈中民四终字第00462号

案号
(2015)沈中民四终字第00462号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-07-16

裁判要旨

原告与二被告签订的《借款合同》系三方当事人真实意思表示,原告已按约定借款1000万元给被告丰泽公司,借款到期后被告丰泽公司理应还款,被告煤矿公司对上述借款本金和利息的偿付承担连带责任。关于二被告提出的2013年7月12日《借款合同》上面公章虽是真实的,但并未是二被告加盖的,故并非公司行为的抗辩,二被告未提供证据证明公司公章存在被盗取、盗盖等情况,故对于二被告的该项抗辩,不予采信。关于被告丰泽公司提出的其未收到原告300万元借款的抗辩,因原告是按照《借款合同》的约定,将300万元汇入借款人被告丰泽公司指定的账户,故对于被告丰泽公司的该项抗辩,亦不予采信。关于被告丰泽公司提出的已还款700万元的抗辩,庭审中,原告仅认可收到还款675万元,被告丰泽公司提供的证据不足以证明其主张,故对被告丰泽公司还款675万元予以确认。关于借款利息,对于被告丰泽公司已按照《借款合同》约定的日3‰标准支付的利息,不予调整。对于原告要求被告丰泽公司偿还欠款4201978元的诉讼请求,予以支持(2013年8月5日被告丰泽公司还款2000000元,其中225000元为3000000元借款自2013年7月12日至201

摘要

原告与二被告签订的《借款合同》系三方当事人真实意思表示,原告已按约定借款1000万元给被告丰泽公司,借款到期后被告丰泽公司理应还款,被告煤矿公司对上述借款本金和利息的偿付承担连带责任。关于二被告提出的2013年7月12日《借款合同》上面公章虽是真实的,但并未是二被告加盖的,故并非公司行为的抗辩,二被告未提供证据证明公司公章存在被盗取、盗盖等情况,故对于二被告的该项抗辩,不予采信。关于被告丰泽公司提出的其未收到原告300万元借款的抗辩,因原告是按照《借款合同》的约定,将300万元汇入借款人被告丰泽公司指定的账户,故对于被告丰泽公司的该项抗辩,亦不予采信。关于被告丰泽公司提出的已还款700万元的抗

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四终字第00462号上诉人(原审被告):调兵山市丰泽矿产物资有限公司。法定代表人:曹令明,该公司董事长。委托代理人:高大石,北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托代理人:张慧琼,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁时代金属材料有限公司。法定代表人:姜淑华,该公司董事长。委托代理人:牟作涛,辽宁安行律师事务所律师。原审被……