买卖合同纠纷 （2016）豫17民终2077号

第一张收条载明的化肥定金款15000元，应从张新月所诉欠款中扣除；第二张收条载明的10000元，已在算账过程中进行了冲抵，不应再从张新月所诉欠款中扣除。理由是，张新月没有证据证明第一张收条载明的化肥定金款15000元已在算账过程中进行了冲抵，其提供的结账清单中亦不显示有冲抵的记录。而第二张收条载明的10000元，是张新月于2014年5月8日收取的，张新月提供的2014年结账清单中显示闫玉广有一笔金额为10000元的还款已在算账过程中扣除，这与张新月的主张相吻合，虽然张新月提供的结账清单没有闫玉广的签名，但闫玉广出具欠条的金额与张新月提供的结账清单载明的欠款金额相一致，说明闫玉广对张新月提供的结账清单事实上是认可的。关于第二个焦点，张新月认为，闫玉广提供的两张收款收据载明的10000元和30000元，已在算账过程中冲抵，不应再从2015年被告所欠原告的化肥款110200元中扣除，而闫玉广则认为应从中扣除。本院认为，张新月关于该焦点问题的主张成立。理由是：1、该两张收款收据写明的闫玉广还款时间分别为2015年9月2日和2015年9月10日，而闫玉广出具110200元欠条的时间是2015年9

第一张收条载明的化肥定金款15000元，应从张新月所诉欠款中扣除；第二张收条载明的10000元，已在算账过程中进行了冲抵，不应再从张新月所诉欠款中扣除。理由是，张新月没有证据证明第一张收条载明的化肥定金款15000元已在算账过程中进行了冲抵，其提供的结账清单中亦不显示有冲抵的记录。而第二张收条载明的10000元，是张新月于2014年5月8日收取的，张新月提供的2014年结账清单中显示闫玉广有一笔金额为10000元的还款已在算账过程中扣除，这与张新月的主张相吻合，虽然张新月提供的结账清单没有闫玉广的签名，但闫玉广出具欠条的金额与张新月提供的结账清单载明的欠款金额相一致，说明闫玉广对张新月提供的结

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2077号上诉人（原审被告）：闫玉广，男，1962年3月26日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张涛，汝南县汝宁街道法律服务所。被上诉人（原审原告）：张新月，女，1953年7月13日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。上诉人闫玉广因与被上诉人张新月买卖合同纠纷一案，不服河南省汝南县……