房屋买卖合同纠纷 （2017）冀01民终5305号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订协议并未约定上诉人将案涉房屋只卖给特定人，且上诉人在协议中已认可将案涉房屋过户到被上诉人指定的人名下，上诉人提交的证据亦不足以证明被上诉人存在欺诈行为，原审据此对上诉人诉讼请求不予支持，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并无不当。上诉人诉称被上诉人伙同他人欺诈上诉人签订合同，并主张原审认定事实错误、错误判决，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　刘清振审判员　　赵　林审判员　　岳桂恒二〇一七年五月十五日书记员　　唐　园

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订协议并未约定上诉人将案涉房屋只卖给特定人，且上诉人在协议中已认可将案涉房屋过户到被上诉人指定的人名下，上诉人提交的证据亦不足以证明被上诉人存在欺诈行为，原审据此对上诉人诉讼请求不予支持，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并无不当。上诉人诉称被上诉人伙同他人欺诈上诉人签订合同，并主张原审认定事实错误、错误判决，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5305号上诉人（原审原告）康寸引，女，1970年11月23日出生，汉族，住辛集市。委托代理人王佳冲，河北新雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于奉妲，男，1988年5月5日出生，汉族，住辛集市。委托代理人杨权，辛集市扶弱维权工作站工作人员。上诉人康寸引因与被上诉人于奉妲房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2016）辛……