民间借贷纠纷 (2019)黔02民终1887号

案号
(2019)黔02民终1887号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

被告郑学贵向原告借款并由被告刘天海担保,该借款及担保事实清楚,证据充分,予以确认。因借款时已扣除一个月利息4000元,实际借款本金为96000元,对此予以确认,应由被告郑学贵偿还给原告,对原告主张超出部分本金不予支持。被告郑学贵辩称,借条确实是其出具并签字按印,但原告没有支付借款,因未提交证据证明,故该辩称理由不能成立,不予采纳。对原告主张由被告郑学贵支付利息的诉请,因借条中约定的月利率4%过高,原告主张按月利率2%计算,未违反法律规定,故予以支持。对利息应按实际借款本金96000元计算,2013年9月5日至2019年6月5日的利息应为132480元,由被告郑学贵支付给原告,对原告主张超出部分不予支持。对原告主张由被告刘天海对借款本息承担连带保证责任的诉请,因借条中担保人刘天海的保证方式约定不明,按照连带责任保证承担保证责任,故对原告该诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判

摘要

被告郑学贵向原告借款并由被告刘天海担保,该借款及担保事实清楚,证据充分,予以确认。因借款时已扣除一个月利息4000元,实际借款本金为96000元,对此予以确认,应由被告郑学贵偿还给原告,对原告主张超出部分本金不予支持。被告郑学贵辩称,借条确实是其出具并签字按印,但原告没有支付借款,因未提交证据证明,故该辩称理由不能成立,不予采纳。对原告主张由被告郑学贵支付利息的诉请,因借条中约定的月利率4%过高,原告主张按月利率2%计算,未违反法律规定,故予以支持。对利息应按实际借款本金96000元计算,2013年9月5日至2019年6月5日的利息应为132480元,由被告郑学贵支付给原告,对原告主张超出部分

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1887号上诉人(原审被告):郑学贵,男,1967年11月29日出生,汉族,住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人:李波,系贵州勤维律师事务所律师,执业证号:15202201810035189。一般授权委托诉讼代理人:王瑜,系贵州勤维律师事务所实习律师,证号:23081905110337。被上诉人(原审原告):陈大荣,男,1963年……