公路货物运输合同纠纷 （2016）新27民终349号

原告田金泉与被告马壮签订的《承运合同书》是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的权利和义务。被告马壮在履行合同的过程中，未将货物交付托运人指定的收货人而是将货物运回装货地，违反了合同的约定，构成违约，双方在合同中约定了违约责任及计算方式，原告对货物损失的计算符合双方的约定，故对原告要求被告赔偿货物损失128384元的诉讼请求，予以支持。对被告辩称运送的货物有纠纷并已将其运回装货地，被告不应承担赔偿责任的答辩意见，不予采信。对原告要求被告赔偿利息损失1899.36元的诉讼请求，因双方已经约定了违约责任及计算方式，原告亦未能提供证据证实其损失超过违约金，属重复主张，故对该项诉讼请求不予支持。对原告要求被告博乐市宏昌汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，被告马壮从事营运是以被告博乐市宏昌汽车运输有限责任公司的名义及相关证照进行，被告马壮与被告博乐市宏昌汽车运输有限公司系挂靠关系，故被告博乐市宏昌汽车运输有限责任公司应当与被告马壮承担连带赔偿责任，对原告的该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百九十条之规定，判决：一、被告马壮于

原告田金泉与被告马壮签订的《承运合同书》是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的权利和义务。被告马壮在履行合同的过程中，未将货物交付托运人指定的收货人而是将货物运回装货地，违反了合同的约定，构成违约，双方在合同中约定了违约责任及计算方式，原告对货物损失的计算符合双方的约定，故对原告要求被告赔偿货物损失128384元的诉讼请求，予以支持。对被告辩称运送的货物有纠纷并已将其运回装货地，被告不应承担赔偿责任的答辩意见，不予采信。对原告要求被告赔偿利息损失1899.36元的诉讼请求，因双方已经约定了违约责任及计算方式，原告亦未能提供证据证实其损失超过违约金，属重复主张，故对

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终349号上诉人（原审被告）马壮，住博乐市北京路豫康苑小区，电话187XX****XX。委托代理人王志。被上诉人（原审原告）田金泉，住温泉县，电话159XX****XX。委托代理人李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）博乐市宏昌运输有限责任公司。住所地新疆博州博乐市南城赛里……