民间借贷纠纷 (2015)长民五终字第593号

案号
(2015)长民五终字第593号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

丁辉、田嘉琦提供的证据不能证明田伍与唐云彪之间存在债权债务关系,因此,对丁辉、田嘉琦请求唐云彪给付10万元借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,经原审法院审判委员会(2015)第25次会议讨论决定,原审法院判决:驳回丁辉、田嘉琦要求唐云彪偿还其借款10万元的诉讼请求。案件受理费1150元,由丁辉、田嘉琦负担。宣判后,丁辉、田嘉琦不服,向本院提起上诉,请求撤销重审判决,依法改判唐云彪立即归还拖欠借款10万元,一、二审案件受理费由唐云彪负担。理由是:2000年12月19日,唐云彪因用款从田伍处借款10万元,借款当日唐云彪给田伍出具欠条一枚。后田伍因得病需要用款曾向唐云彪索要,但唐云彪始终一拖再拖,不愿归还。田伍无奈起诉至一审法院,一审法院判令田伍败诉,田伍不服上诉至长春市中级人民法院,要求将本案发回重审,但一审法院仍然判令我方败诉。请法院秉公审判。被上诉人唐云彪二审答辩称,上诉理由不成立,我与二上诉人没有债务关系,我不认识二上诉人,原审判决正确。请求驳回二上诉人的上诉,维持原判。本院经二审审理查明的事实与

摘要

丁辉、田嘉琦提供的证据不能证明田伍与唐云彪之间存在债权债务关系,因此,对丁辉、田嘉琦请求唐云彪给付10万元借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,经原审法院审判委员会(2015)第25次会议讨论决定,原审法院判决:驳回丁辉、田嘉琦要求唐云彪偿还其借款10万元的诉讼请求。案件受理费1150元,由丁辉、田嘉琦负担。宣判后,丁辉、田嘉琦不服,向本院提起上诉,请求撤销重审判决,依法改判唐云彪立即归还拖欠借款10万元,一、二审案件受理费由唐云彪负担。理由是:2000年12月19日,唐云彪因用款从田伍处借款10万元,借款当

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民五终字第593号上诉人(原审原告)丁辉,女,1962年2月5日出生,汉族,现住榆树市。上诉人(原审原告)田嘉琦,男,1985年12月17日出生,汉族,现住榆树市。被上诉人(原审被告)唐云彪,男,1951年9月18日出生,汉族,现住榆树市。上诉人丁辉、上诉人田嘉琦因与被上诉人唐云彪民间借贷纠纷一案,不服吉林省榆树市人民法院(2014)榆民重字……