著作权权属、侵权纠纷 （2017）粤03民终3999-4006号

本八案为著作权侵权纠纷。根据原审法院查明的事实，上诉人华强方特公司为涉案美术作品的著作权人。明华广场内、地址为“人民北路2139-1号”、门楣为“金百利童装婴儿用品批发市场”的场所在2015年10月18日或以前，使用了被控侵权装饰图案的行为侵犯了上诉人华强方特公司对涉案八个美术作品享有的复制权。本八案的争议焦点是涉案侵权行为是否为被上诉人金百利公司实施。经一审法院查询，“金百利童装婴儿用品批发市场”未进行工商登记。被上诉人金百利公司一审时否认其经营“金百利童装婴儿用品批发市场”，并陈述其并非该批发市场所在场地物业的产权人，故无须承担侵权责任。本院认为，首先，上诉人华强方特公司在一审中提交的工商信息显示被上诉人金百利公司的工商注册地址与涉案侵权经营场所地址一致，虽然被上诉人金百利公司称公章自2013年7月26日丢失便不再正常经营，且已搬离该注册登记地址，但被上诉人金百利公司并未提交证据证明其搬离后的经营地址。此外，2013年5月16日，被上诉人金百利公司将其持有产权的1-64号商铺出租给曹凤贤开办富连元北方饺子馆，租赁至2016年5月15日，而被上诉人提交的富连元北方饺子馆食品经营许可证

本八案为著作权侵权纠纷。根据原审法院查明的事实，上诉人华强方特公司为涉案美术作品的著作权人。明华广场内、地址为“人民北路2139-1号”、门楣为“金百利童装婴儿用品批发市场”的场所在2015年10月18日或以前，使用了被控侵权装饰图案的行为侵犯了上诉人华强方特公司对涉案八个美术作品享有的复制权。本八案的争议焦点是涉案侵权行为是否为被上诉人金百利公司实施。经一审法院查询，“金百利童装婴儿用品批发市场”未进行工商登记。被上诉人金百利公司一审时否认其经营“金百利童装婴儿用品批发市场”，并陈述其并非该批发市场所在场地物业的产权人，故无须承担侵权责任。本院认为，首先，上诉人华强方特公司在一审中提交的工商

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终3999-4006号上诉人（原审原告）：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：×××69Ｅ。法定代表人：丁亮，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市金百利购物广场有……