农村建房施工合同纠纷 (2016)京03民终2513号
裁判要旨
当事人一方未支付价款的,对方可以要求其支付价款。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郭×1主张工程款,应提供证据证明其在工程中所负责内容及相应款项。对于马×所负责内容及相应款项,马×应承担举证责任。双方未对各自施工内容及其质量在内的状况进行清点或结算,导致部分事实无法查清,马×将涉诉工程以包工包料的形式发包给郭×1,在施工过程中,又以提供材料的形式参与施工,由此造成马×负责工程部分以及提供材料数额无法查清,故对于该部分无法查清的事实,马×应负主要责任,对于责任比例,法院予以酌定。法院结合双方当事人陈述、双方举证情况以及评估内容酌定双方所负责的工程内容及款项。因马×、郭×1对每平米的施工单价有相应的约定,故应以该约定计算工程款。由于双方均参与了施工,法院参考鉴定结论中各项的数额认定双方施工的比例,并依据该比例及双方的约定计算郭×1的工
摘要
当事人一方未支付价款的,对方可以要求其支付价款。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郭×1主张工程款,应提供证据证明其在工程中所负责内容及相应款项。对于马×所负责内容及相应款项,马×应承担举证责任。双方未对各自施工内容及其质量在内的状况进行清点或结算,导致部分事实无法查清,马×将涉诉工程以包工包料的形式发包给郭×1,在施工过程中,又以提供材
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终2513号上诉人(原审原告)郭×1,男,1968年3月21日出生。委托代理人李长岗,北京首润律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马×,男,1962年10月4日出生。委托代理人聂利锋,男,1963年12月19日出生。上诉人郭×1与被上诉人马×农村建房施工合同纠纷一案,因郭×1不服北京市顺义区人民法院(2015)顺民初字第3332号民事判决……