民间借贷纠纷 （2017）浙03民申210号
裁判要旨
陈臣南在一审庭审时未对前述协议提出异议，且从借款时间和用途两方面可综合认定本案借款系戴建和的单方债务，因此前述协议是否真实并不影响案件最终结果，二审法院认定该份协议无鉴定必要并无不妥，戴建和的该点再审申请理由也不能成立。综上，戴建和的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回戴建和的再审申请。审 判 长 丁筱海审 判 员 周瓯翔审 判 员 胡爱玲二〇一七年十二月八日法官助理 王蒙蒙代书记员 黄颖哲 来自：www.
摘要
戴建和、陈臣南与周琼民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民申210号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴建和,男,汉族,1961年9月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林丽琴，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周琼，女,汉族,1972年8月11日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：应云总，浙江时代商务律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘德约，……