民间借贷纠纷 （2018）沪02民申274号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈益中主张戴婉华向其借款的事实，有借条等为证。戴婉华关于曾于2009年至2016年已陆续归还借款75,000元的事实，虽举证了录音文字记录、中国农业银行客户通知书复印件等证据，但均未能充分证明。原判决支持沈益中的诉请，判决戴婉华归还借款83,800元，并无不妥。戴婉华主张原审程序违法，亦无法律依据。综上，戴婉华申请再审所称依据不足，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戴婉华的再审申请。审判长 李江英审判员 张庚志审判员 朱春媚二〇一八年四月二十七日书记员 李博雅附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定
摘要
戴婉华与沈益中民间借贷纠纷申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申274号再审申请人(原审被告)：戴婉华，女，1964年8月7日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被申请人(原审原告)：沈益中，男，1952年8月14日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：沈燕(系沈益中之女)，住上海市松江区。再审申请人戴婉华因与被申请人沈益中民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦……