金融借款合同纠纷 （2014）新中民金初字第125号

原告提供的第一组证据，客观真实，能够证明其依法取得本案债权的事实，与本案具有关联性，应作为有效证据予以确认；原告提供的第二、三、四、五、六、七、八组证据，被告其对真实性无异议，应予确认；原告提供的第九组证据，原告自愿撤回该组证据，故不予确认；原告提供的第十组证据为原告计算利息的依据，应予确认。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1、2012年9月24日，农行获嘉县支行与青岭公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款金额为800万元，借款用途为购牛皮纸，借款期限为1年，借款利率为按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日。合同中约定罚息计算为：从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率在基准利率调整之日起相应调整。当天，农行获嘉县支行将该款发放给青岭公司。201

原告提供的第一组证据，客观真实，能够证明其依法取得本案债权的事实，与本案具有关联性，应作为有效证据予以确认；原告提供的第二、三、四、五、六、七、八组证据，被告其对真实性无异议，应予确认；原告提供的第九组证据，原告自愿撤回该组证据，故不予确认；原告提供的第十组证据为原告计算利息的依据，应予确认。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1、2012年9月24日，农行获嘉县支行与青岭公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款金额为800万元，借款用途为购牛皮纸，借款期限为1年，借款利率为按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，直至借款到期日。

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金初字第125号原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，被告河南青岭实业有限公司，被告河南宏耐高新能源科技有限公司，原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行（以下简称农行获嘉县支行）与被告河南青岭实业有限公司（以下简称青岭公司）、河南宏耐高新能源科技有限公司（以下简称宏耐公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日依法受理。……