工伤保险待遇纠纷 （2016）云26民终3号

被告陈桃花系林国权母亲，王某系林国权妻子，林某2、林某1系林国权子女，原告金仪铟业公司为依法注册登记的企业，双方当事人主体适格。关于林国权的工伤认定问题。根据《工伤保险条例》第十四条第六项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定，属于工伤的认定范围。原告诉称，林某3酒后驾驶报废车辆发生的交通事故，应在该事故中承担主要责任。根据“人力资源和社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见”（文社部发[2013]34号）第二条规定：《条例》第十四条第六项规定的“非本人主要责任”的认定，应当以有关机关出具的法律文书或者人民法院的生效裁决为依据。本案中，林国权于2013年11月13日14时50分许在上班途中发生交通事故死亡，文山州人力资源和社会保障局依据文山市公安局交通警察大队“文公交认字[2013]00119号”道路交通事故认定书作出“文人社工认字[2014]274号”认定工伤决定书，完全符合法律的规定，且原告金仪铟业公司未在法定时限内就该认定工伤决定书提起过行政复议或者行政诉讼，在工伤认定决定书已生效的情况下提出已无实际意义。故本院对其

被告陈桃花系林国权母亲，王某系林国权妻子，林某2、林某1系林国权子女，原告金仪铟业公司为依法注册登记的企业，双方当事人主体适格。关于林国权的工伤认定问题。根据《工伤保险条例》第十四条第六项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定，属于工伤的认定范围。原告诉称，林某3酒后驾驶报废车辆发生的交通事故，应在该事故中承担主要责任。根据“人力资源和社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见”（文社部发[2013]34号）第二条规定：《条例》第十四条第六项规定的“非本人主要责任”的认定，应当以有关机关出具的法律文书或者人民法院的生效裁决为依据。本

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终3号上诉人（原审原告）文山市金仪铟业科技有限责任公司。组织机构代码78460114-5。住所地：文山市马塘工业园区新开田片区。法定代表人骆勇，职务：公司总经理。委托代理人陈文熙，云南华汇（文山）律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）陈桃花，女，汉族，1940年6月6日生，小学文化，农民，户籍所在地：安徽省芜湖市芜湖……