机动车交通事故责任纠纷 (2017)云26民终55号

案号
(2017)云26民终55号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

六被扶养人第一年生活费中死者杨金华应当承担的金额为6,830.00÷2×5+17,675.00÷3=22,967.00元,被告董艳林承担50%的责任即11,483.50元,故被扶养人生活费不需要采取分段方式计算,该说法是错误的。1、按一审法院所述,被扶养人生活费是死者杨金华依法应承担的金额,杨金华生前为农村户口,其死亡赔偿金是按农村户口的标准计算,所以本案中六被扶养人生活费都应当按照农村居民人均消费性支出6,830.00元进行计算。2、一审法院将六被扶养人第一年生活费总数22,967.00元乘以50%比例的计算方法是错误的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定:“…被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”该条款中的年赔偿总额在本案中,无论是22,967.00元还是19,351.00元都超过了城镇居民人均消费性支出额17,675.00元或农村居民人均年生活消费性支出6,830.00元。50%的事故责任比例应当将被上诉人的各项总损失相加以后扣除交强险应承担的110,000.00元

摘要

六被扶养人第一年生活费中死者杨金华应当承担的金额为6,830.00÷2×5+17,675.00÷3=22,967.00元,被告董艳林承担50%的责任即11,483.50元,故被扶养人生活费不需要采取分段方式计算,该说法是错误的。1、按一审法院所述,被扶养人生活费是死者杨金华依法应承担的金额,杨金华生前为农村户口,其死亡赔偿金是按农村户口的标准计算,所以本案中六被扶养人生活费都应当按照农村居民人均消费性支出6,830.00元进行计算。2、一审法院将六被扶养人第一年生活费总数22,967.00元乘以50%比例的计算方法是错误的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终55号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司。负责人:钱勇,系公司总经理。委托诉讼代理人秦宏,云南砺剑律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)熊某,女,1985年9月15日出生,苗族,农民,云南省蒙自市人,住蒙自市。被上诉人(原审原告)杨丽珍,女,2001年6月14日出生,苗族,农民,云南省蒙自市人……