相邻关系纠纷 （2014）永中法民一终字第414号

本案系相邻权纠纷，本案争执的主要焦点是上诉人阳勇军安装的防盗门是否影响被上诉人艾金凤的通行。本案所涉案房屋虽然登记在被上诉人的配偶名下，但其配偶去世后，被上诉人对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。基于上述权利，被上诉人艾金凤与上诉人阳勇军之间构成相邻权利关系。根据《中华人民共和国物权法》第第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”上诉人阳勇军在两家共用的公共楼梯口安装防盗门，致使被上诉人无法正常通行，上诉人的行为已构成侵权，被上诉人要求上诉人排除妨碍，拆除防盗门符合法律规定，应予以支持。至于上诉人提出是因为被上诉人不讲卫生而导致无法搬入涉案房屋居住和自愿选择不居住在涉案房屋的理由，不属于本案的审理范围，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人阳勇军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘明跃审　判　员　　郑　霓审　判　员　　吕伟文二〇一五年一月二十一日代理书记员　　甄

本案系相邻权纠纷，本案争执的主要焦点是上诉人阳勇军安装的防盗门是否影响被上诉人艾金凤的通行。本案所涉案房屋虽然登记在被上诉人的配偶名下，但其配偶去世后，被上诉人对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。基于上述权利，被上诉人艾金凤与上诉人阳勇军之间构成相邻权利关系。根据《中华人民共和国物权法》第第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”上诉人阳勇军在两家共用的公共楼梯口安装防盗门，致使被上诉人无法正常通行，上诉人的行为已构成侵权，被上诉人要求上诉人排除妨碍，拆除防盗门符合法律规定，应予以支持。至于上诉人提出是因为被上诉人不讲卫生而导

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民一终字第414号上诉人（原审被告）阳勇军。委托代理人魏再清，湖南君义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）艾金凤。委托代理人邓康智，湖南君义律师事务所律师。上诉人阳勇军与被上诉人艾金凤因相邻权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第666号民事判决，于2014年9月22日通过一审法院向本院提出上诉，湖南省永州市冷……