建设工程分包合同纠纷 （2013）菏民三初字第81号

冀里明分包案涉工程劳务后又违法分包、转包，管理混乱，且在施工过程中拖欠工人工资，导致大量工人上访；工人为案涉工程提供劳务后，山东京庄公司确已实际支付部分工人工资。山东京庄公司代付以下款项应从山东京庄公司应支付冀里明的劳务费中扣除，共计1783011.5元，分别为：（1）第7项赵振兴班组就32号楼木工工资结算63250元。案涉工程劳务由冀里明处承包后转包给陈强，赵振兴自陈强处分包木工工程劳务。（2）第9项、第11项胡斌借支4000元，冀里明虽认为胡斌无权代表冀里明直接向山东京庄公司预支款项，但冀里明并未否认胡斌是其多次分包、转包后提供劳务的工人。（3）第31项，认定山东京庄公司代冀里明支付劳务费10万元。冀里明认可山东京庄公司所主张85万元中的75万元，收据也载明是75万元，该75万元已包含在冀里明所认可的已收到劳务费4322448元中。但山东京庄公司提供了同日有冀里明、陈强、邹勇等多人签字的保证书，记载当日领取劳务费85万元，印证了王月锁就多出10万元的解释，即因工人上访，曹县信访局要求多发放10万元。（4）第34项，芦俊玉施工22#楼屋面工程款项54000元。冀里明虽称该部分工程系山

冀里明分包案涉工程劳务后又违法分包、转包，管理混乱，且在施工过程中拖欠工人工资，导致大量工人上访；工人为案涉工程提供劳务后，山东京庄公司确已实际支付部分工人工资。山东京庄公司代付以下款项应从山东京庄公司应支付冀里明的劳务费中扣除，共计1783011.5元，分别为：（1）第7项赵振兴班组就32号楼木工工资结算63250元。案涉工程劳务由冀里明处承包后转包给陈强，赵振兴自陈强处分包木工工程劳务。（2）第9项、第11项胡斌借支4000元，冀里明虽认为胡斌无权代表冀里明直接向山东京庄公司预支款项，但冀里明并未否认胡斌是其多次分包、转包后提供劳务的工人。（3）第31项，认定山东京庄公司代冀里明支付劳务费

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）菏民三初字第81号原告（反诉被告）：冀里明。委托代理人：冀里银。委托代理人：孙永平，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。被告：菏泽万基置业有限公司。法定代表人：唐汉江，该公司董事长。委托代理人：程鲁生，山东邦治律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东京庄建设有限公司。法定代表人：葛春林，该公司董事长。委托代理人：王保忠，山东九州苑律师事务所律师。被……