金融借款合同纠纷 （2016）赣10民初13号

原告九江银行临川支行与被告九龙湖公司签订的《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告九龙湖公司应依约履行归还本息的义务。现所借款项已逾期，被告九龙湖公司应依约本息合计37654474.64元（利息计算截止至2015年12月20日），之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止。原告九江银行临川支行与被告九龙湖公司签订的《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告九龙湖公司以其（资国用（2012）第180号）的土地使用权及在建工程为借款提供抵押担保并依法办理了抵押物登记手续，合法有效。原告依法有权以登记抵押物折价或者以拍卖、变卖登记抵押物的价款优先受偿。被告何星灯、何佳、何冉、郑亚东、贾鱼花向原告出具《不可撤销的担保函》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告何星灯、何佳、何冉、郑亚东、贾鱼花应在最高本金限额7000万元内对涉案借款承担还带保证责任。被告何星灯、何佳、何冉、郑亚东、贾鱼花承担连带清偿责任后，有权向被告九龙湖

原告九江银行临川支行与被告九龙湖公司签订的《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告九龙湖公司应依约履行归还本息的义务。现所借款项已逾期，被告九龙湖公司应依约本息合计37654474.64元（利息计算截止至2015年12月20日），之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止。原告九江银行临川支行与被告九龙湖公司签订的《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告九龙湖公司以其（资国用（2012）第180号）的土地使用权及在建工程为借款提供抵押担保并依法办理了抵押物登记

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民初13号原告九江银行股份有限公司临川支行，住所地江西省抚州市临川区上顿渡建设东路泽源华府一期。代表人朱芳，该支行负责人。委托代理人吴国咸，该行员工，代理权限为特别授权代理。被告江西九龙湖旅游度假区有限公司，住所地抚州市资溪县鹤城镇九龙湖景区。法定代表人何星灯，该公司董事长。被告何星灯，男，1960年7月7日生，汉族，住浙江省浦江县，。被……