婚约财产纠纷 （2019）黔05民终3580号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原告叶某与被告王某3、王某4谈婚期间，双方基于婚约关系的存在，被告王某1收受了原告礼金170000元，由于原告叶某与王某3、王某4同居生活时间较短，又未办理结婚登记手续，故原告请求返还聘金的诉请予以支持，返还的金额根据本案的实际情况，一审法院酌情支持90000元。对于原告主张送给被告长辈的红包、礼金及购置给被告的生活用品，属于一般的赠与行为，且原告也未提交相关证据证实，被告也不认可，故原告该项请求不能成立，不予支持。原告主张四被告应承担连带返还责任，但原告给付聘金170000元是由被告王某1实际收到，故应由王某1承担返还责任。被告王某1辩称其收到礼金后，又退回60000元给原告的主张，因王某1未提交证据证实该主张，四被告之间又有利害关系，在庭审中三被告王某2、王某3、王某4对王某1的有利的陈述不能作为定案的依据，故其

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原告叶某与被告王某3、王某4谈婚期间，双方基于婚约关系的存在，被告王某1收受了原告礼金170000元，由于原告叶某与王某3、王某4同居生活时间较短，又未办理结婚登记手续，故原告请求返还聘金的诉请予以支持，返还的金额根据本案的实际情况，一审法院酌情支持90000元。对于原告主张送给被告长辈的红包、礼金及购置给被告的生活用品，属

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3580号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1977年1月11日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被上诉人（原审原告）：叶某，男，1991年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原审被告：王某2，女，1979年12月15日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原审被告：王某3，女，1999年8月22日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原审被……