买卖合同纠纷 （2019）冀08民终892号

1、原、被告虽未签订书面合同，但双方的实际买卖行为已经证明双方已经形成买卖合同关系。原告北京瑞鑫海科技有限公司已经按照约定全面履行了自己的义务，被告滦平县新冶铁采选有限责任公司也应全面履行自己的义务。但被告未按照约定、交易习惯支付原告全部款项，已构成违约，因此，原告诉请被告支付剩余货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；2、关于诉讼时效问题，原、被告之间存在的货款金额并不仅是686833.00元，虽然原告并未提交证据证明在此期间原告主张设备款的事实，但依照现在被告拖欠原告设备款的数额，可以证明期间被告给付了原告部分设备款。同时，本案中诉讼时效属于被告的抗辩事由，应由被告承担举证责任，被告也未提交证据加以证明，因此，原告的起诉并未超过诉讼时效；3、关于利息的问题，原、被告之间并未签订书面合同，未约定付款时间、逾期付款利息及违约金，但买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原、被告的买卖行为均发生在2016年1月1日之前，因此，对于原告要求被告自20

1、原、被告虽未签订书面合同，但双方的实际买卖行为已经证明双方已经形成买卖合同关系。原告北京瑞鑫海科技有限公司已经按照约定全面履行了自己的义务，被告滦平县新冶铁采选有限责任公司也应全面履行自己的义务。但被告未按照约定、交易习惯支付原告全部款项，已构成违约，因此，原告诉请被告支付剩余货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；2、关于诉讼时效问题，原、被告之间存在的货款金额并不仅是686833.00元，虽然原告并未提交证据证明在此期间原告主张设备款的事实，但依照现在被告拖欠原告设备款的数额，可以证明期间被告给付了原告部分设备款。同时，本案中诉讼时效属于被告的抗辩事由，应由被告承担举证责任，被告也

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终892号上诉人（原审被告）：滦平县新冶铁选有限责任公司，住所地河北省滦平县红旗镇东沟村。法定代表人：刘贺明，总经理。委托诉讼代理人：徐艺倬，女，1991年4月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京瑞鑫海科技有限公司，住所地北京市大兴区金星西路**及**院******2005。法定代表人：张海臣，总……