票据付款请求权纠纷 （2018）津02民初396号
裁判要旨
原告持有涉案商业承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，后原告又将涉案商业承兑汇票背书给铁法集团公司。因付款遭拒，原告作为票据债务人，被铁法集团公司依法行使票据追索权，现原告依法向作为涉案商业承兑汇票出票人、承兑人的被告行使票据付款请求权，被告认可应付涉案商业承兑汇票票据款1000000元及自原告向铁法集团公司支付票据款之日起按照中国人民银行同期利率产生的利息，本院予以照准。原告所举证据4－7为2018年1月20日之前的电子机票、火车票等票据，而其向铁法集团公司支付涉案商业承兑汇票票款1000000元的时间为2018年1月20日，故原告依据证据4－7向被告主张其取得有关证明和发出通知书的费用及车票、机票、住宿费的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款、第六十一条第一款、第七十条之规定，判决如下：一、被告天津铁厂于本判决生效之日起十日内向原告铁法煤业（集团）商贸物流有限责任公司支付商业承兑汇票票款1000000元、及以1000000元为基数自2018年1月21日起至实际给付之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告铁法煤
摘要
铁法煤业（集团）商贸物流有限责任公司与天津铁厂票据付款请求权纠纷一审民事判决书 票据付款请求权纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民初396号原告：铁法煤业（集团）商贸物流有限责任公司，住所地辽宁省调兵山市调兵山大街11号。法定代表人：王继波，董事长。委托诉讼代理人：赵一卜，天津惠华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明宇，天津惠华律师事务所律师。被告：天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，厂长。委托诉讼代理人：江志堂，男，该厂员工。原告铁法煤业（……