乡政府 （2019）闽0981行初91号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应有需要审判机关通过司法权解决问题的实际价值和必要性。 本案中，原、被告争议由被告组织大岳村委会干部拆除涉案生猪养猪场引发，但原告与大岳村委会已就解决纠纷签订了《协议书》。 该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应遵守。 被告已按约定向原告支付了全部生猪及养猪场补助款，依约履行了义务。 原告也应遵守协议约定，将场地（养猪场）交付前岐镇政府拆除关闭。 此外，《协议书》还应视为原告通过签署协议，表达对被告拆除养猪场行为的认可，在被告按约定履行义务情形下，原告之起诉，不再具有依法应予救济的诉讼利益，即被诉行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响。 该起诉，依法应予驳回。 原告主张协议是被胁迫所签，未提供证据证明，依法不予采信。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，裁定如下： 驳回原告潘其红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审　判　长　　王耀楠

潘其红与福鼎市前岐镇人民政府乡政府一审行政裁定书

福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0981行初91号 原告潘其红，男，1968年8月29日出生，汉族，住福鼎市。 委托代理人刘培福，北京市共信律师事务所律师。 被告福鼎市前岐镇人民政府，住所地福鼎市前岐镇福泉路48号。 法定代表人池凌峰，镇长。 出庭负责人侯墨孝，副镇长。 委托代理人张图，福建于飞律师事务所律师。 委托代理人曾嫚青，福建于飞律师事务所实习律师。 ……