土地行政管理（土地） （2018）津行申639号
裁判要旨
本案再审申请人于2006年参加了本案涉诉地块津丽（挂）2006-4号地块第一次拍卖并缴纳了保证金，2006年5月31日，该地块拍卖暂停，发布了《关于暂停津丽（挂）2006-4号地块挂牌出让的公告》。 根据再审申请人提交的证据，天津土地交易中心于2009年6月4日出具的证明中，因再审申请人参加津丽（挂）2006-4号宗地的竞买出让活动结束后未竞得该宗土地，天津土地交易中心已将保证金于2006年6月5日退回。 2007年10月，该宗地被分为六宗地由被申请人天津土地交易中心进行了挂牌出让公告。 在本案被诉《挂牌地块成交确认书》所涉及的招拍挂程序中，被申请人天津土地交易中心进行了挂牌出让公告，履行了法定程序，而再审申请人未缴纳保证金，也并未参与本次挂牌出让。 因此再审申请人与被诉行政行为没有法律上的利害关系，两审法院裁定驳回再审申请人的起诉正确，应予维持。 再审申请人关于一审法院审理程序违法的理由没有法律依据，不应予以支持。 综上，天津开发区创意房地产有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如
摘要
天津开发区创意房地产有限公司、天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）津行申639号再审申请人(一审原告、二审上诉人)天津开发区创意房地产有限公司，住所地天津开发区捷达路****公寓楼****。 法定代表人王新华，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局，住所，住所地天津市东丽区东丽开发区二经路增**div>负责人李勇，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津土地交……