买卖合同纠纷 2019青（01）民终248号

本案于志坚、耿岳争议的焦点是于志坚主张的要求耿岳给付车款4100000元是否有事实及法律依据。为此于志坚提交了由耿岳书写的收条一张，耿岳对该收条及车辆的实际交付予以确认。通过该收条可以看出，于志坚为车辆出卖人，耿岳是买受人。买卖标的物为红色大切诺基SUV汽车，价款为1300000元，为此双方形成了买卖车辆的契约，该契约是双方真实意思的体现，理应受到法律保护。虽然双方在收条中约定了车款的给付方式，但该给付方式已被D6、D10号楼承建方（湖北新南洋建设工程有限公司青海分公司）否定，因此耿岳辩称涉案车款给付条件尚未成就的辩解意见不予采信，故于志坚要求支付该车款1300000元的诉讼请求予以支持。关于于志坚要求给付玛莎拉蒂车款，于志坚就此应提交相关证据证实，现无证据证实，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，于志坚应承担举证不能的不利

耿岳与于志坚买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

青海省西宁市中级人民法院民事判决书2019青（01）民终248号上诉人（原审被告）耿岳，男，身份号码×××，1969年6月19日生，汉族，住西宁市××区号。委托诉讼代理人刘婷婷，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于志坚，男，身份号码×××，1965年10月1日生，汉族，住西宁市××区号。委托诉讼代理人劳剑萍，青海军辉良剑律师事务所律师。于志坚因与耿岳买卖合同纠纷一案，于2018年6月27……