农村建房施工合同纠纷 （2019）黔05民终31号

本案的法律关系为建设工程施工合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》及程序法的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”李秋明虽诉请李明胜赔偿因修建涉案房屋造成李秋明的损失，支付涉案房屋鉴定费，但涉案房屋经广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定，综合评定涉案房屋的危险性评定为A级，即该房屋整体质量合格，仅在局部存在瑕疵，需要修复，经法院释明，李秋明也未申请对修复费用进行评估，无法确定具体修复费用，故李秋明应承担举证不力的法律后果，对李秋明要求李明胜赔偿损失的主张，原审法院不予支持。涉案房屋经鉴定整体质量合格，故鉴定费应由李秋明自行承担，对李秋明诉请鉴定费由被告承担的主张，原审法院亦不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合

本案的法律关系为建设工程施工合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》及程序法的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”李秋明虽诉请李明胜赔偿因修建涉案房屋造成李秋明的损失，支付涉案房屋鉴定费，但涉案房屋经广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定，综合评定涉案房屋的危险性评定为A级，即该房屋整体质量合格，仅在局部存在瑕疵，需要修复，经法院释明，李秋明也未申请对修复费用进行评估，无法确定具体修复费用，故李秋明应承担举证不力的法律后果，对李秋明要求李明胜赔偿损失的主张，原审法院不予

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终31号 上诉人（原审本诉原告，反诉被告）：李秋明，男，1971年8月15日出生，汉族，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘杰，系贵州锐腾律师 事务所律师，执业证号15205201510682579。 被上诉人（原审本诉被告，反诉原告）：李明胜，男，1966年11月20日出生，汉族，住毕节市七星关区。 上诉人李秋明因与……